塾、学習塾の転職、求人情報、明るい職場で、仕事がしたい！⇒応募はお早めに！＿室長

明るい職場で、仕事がしたい！⇒応募はお早めに！＿室長

東京で、一緒に成長したい！＿募集内容は？＿東京で、一緒に成長したい！＿募集内容は？＿室長a04n010

高３がどのくらいいるか？

宜しくお願いします。

講師も安い時給でやっているわけですから、気持ちだって中途半端です。

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

それなのに学費はグループよりも割高です。

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

⑤講師の人はどんな人ですか？

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

基本的にはこれの繰り返しです。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

◆デメリット◆

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

前置きが長くなりましたが、質問です。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

今度に通おうと思っていて、

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

私は今、中３です。

室長の人柄も含めて

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

がんばってください。

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

これが現実です。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

◆デメリット◆

ちなみに、私は現在講師をしています。

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

どんどん授業に追いつけなくなります。

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。

は未経験なので体験談などお聞かせください。

教える側として、ちなみに大学生です。

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

他にいいところはないでしょうか？

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

どこも同じかと思います。しかし、親としては肝心な料金の方はあまり詳しく教えてくれないが多いですね。

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

東京について教えてください

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

中学受験について。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

僕は現在大学４年で、とある

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

よろしくお願いいたします<(_ _)>

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

それなのに学費はグループよりも割高です。

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

ちなみに、私は現在講師をしています。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

個別指導