塾、学習塾の転職、求人情報、成長企業で、仕事がしたい！≫≫≫応募資格は？＿室長

成長企業で、仕事がしたい！≫≫≫応募資格は？＿室長

成長企業で、働きたい！＿応募はお早めに！＿成長企業で、働きたい！＿応募はお早めに！＿学習塾の先生a02n005

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

◆メリット◆

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

は未経験なので体験談などお聞かせください。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

私は今、中３です。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

全く無くて３か月後に『採用になったので、何日からこられますか？』と電話してきました。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

中学受験について。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

に通いたいです。

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

宜しくお願いします。

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こう と思っても、次の授業の先生は

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

教える学年にもよると思います。

私は今、中３です。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こう と思っても、次の授業の先生は

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

結論としては、地元を勧めます。

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

中学受験について。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

新小岩で働いてる訳じゃないですが新小岩でバイトしてる友達がいるのでお答えします。

東京について教えてください

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

こればっかりは時期とかの運もありますね

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

などがあります。

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

講師研修の時に言われたことですが、あまり一人の生徒につきっきりにならないといわれました。

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

がんばってください。

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

私は今、中３です。

どちらがいいと思われますか？

これが現実です。

に通いたいです。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

今18歳の浪人生です。

それは完全に地域性かな？

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

個別指導