塾、学習塾の転職、求人情報、メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい！⇒必要な条件は？＿教科担当職員

メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい！⇒必要な条件は？＿教科担当職員

得意分野を発揮できる会社で、働きたい！≫≫≫応募はお早めに！＿得意分野を発揮できる会社で、働きたい！≫≫≫応募はお早めに！＿家庭教師、塾講師a09n006

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

科目は社会です。

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

講師も安い時給でやっているわけですから、気持ちだって中途半端です。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

こればっかりは時期とかの運もありますね

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

これが現実です。

どんどん授業に追いつけなくなります。

結論としては、地元を勧めます。

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

教える側として、ちなみに大学生です。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

◆メリット◆

あとで面接を受ける予定です。

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

教える学年にもよると思います。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

前置きが長くなりましたが、質問です。

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

室長の人柄も含めて

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

あとで面接を受ける予定です。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

東京の教室を考えています。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

◆丁寧さ

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

東京について教えてください

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

そんなのに決まっているじゃないですか。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

僕は現在大学４年で、とある

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

個別指導