塾、学習塾の転職、求人情報、子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい！・・・期間限定で求人内容を公開！＿教科担当職員

子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい！・・・期間限定で求人内容を公開！＿教科担当職員

あなたのやる気を発揮出来る会社で、自分自身も伸びたい！・・・応募資格は？＿あなたのやる気を発揮出来る会社で、自分自身も伸びたい！・・・応募資格は？＿塾の先生a05n001

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

中学受験について。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

室長の人柄も含めて

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

結論としては、地元を勧めます。

ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

基本的にはこれの繰り返しです。

よろしくお願いします。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

こればっかりは時期とかの運もありますね

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

たくさん質問を書いてすいません。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

という事で、に見学に行って、

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

教える側として、ちなみに大学生です。

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

あなたに今一番大切なのは”時間”です。1日1日を徹底的に自己管理することです。

１２０人中女子高生は１５人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

よろしくお願いいたします<(_ _)>

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

⑦高校生は、大学受験のをしてくれるのでしょうか？定期テスト対策が主なのでしょうか？

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

私は今、中３です。

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

◆メリット◆

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

それなのに学費はグループよりも割高です。

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

どんどん授業に追いつけなくなります。

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

出来ない子はですね。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

１６歳の高校１年生です。

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

科目は社会です。

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

個別指導