我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

の理系のリーダーをしています。

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

という事で、に見学に行って、

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか？女子高生はいますか？

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

科目は社会です。

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

Ａ君がを受けている時間に、Ｂ君は出された問題を解いている

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

教える学年にもよると思います。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

僕は現在大学４年で、とある

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

科目は社会です。

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

を重要視してよ～く見て下さい。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

⑦高校生は、大学受験のをしてくれるのでしょうか？定期テスト対策が主なのでしょうか？

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

などがあります。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

俺のバイト先は大手予備校がなくて、電車で１５分のらないといけないからそこらに住んでる子たちが高校生だろうと来るよ

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

今集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいのでに行きたいと思っています。

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

１対２で受けていました。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなるというのが理由です。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

１６歳の高校１年生です。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

それなのに学費はグループよりも割高です。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

宜しくお願いします。

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

◆メリット◆

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・

個別指導