塾、学習塾の転職、求人情報、東京で、自分自身も伸びたい!≫≫≫期間限定で求人内容を公開!_家庭教師、塾講師 東京で、自分自身も伸びたい!≫≫≫期間限定で求人内容を公開!_家庭教師、塾講師成長企業で、一緒に成長したい!_応募はお早めに!_成長企業で、一緒に成長したい!_応募はお早めに!_教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a00n005 明るい職場で、一緒に成長したい!⇒残りわずかの枠!_明るい職場で、一緒に成長したい!⇒残りわずかの枠!_室長a01n003成長企業で、仕事がしたい!_応募したい場合は!?_成長企業で、仕事がしたい!_応募したい場合は!?_教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a02n001地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい!≫≫≫募集内容は?_地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい!≫≫≫募集内容は?_家庭教師、塾講師a08n006地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい!⇒期間限定で求人内容を公開!_地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい!⇒期間限定で求人内容を公開!_家庭教師、塾講師a04n004地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい!・・・期間限定で求人内容を公開!_地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい!・・・期間限定で求人内容を公開!_室長a02n007あなたのやる気を発揮出来る会社で、仕事がしたい!⇒現在の募集は?_あなたのやる気を発揮出来る会社で、仕事がしたい!⇒現在の募集は?_室長a01n010皆がチームのように動く会社で、一緒に成長したい!_期間限定で求人内容を公開!_皆がチームのように動く会社で、一緒に成長したい!_期間限定で求人内容を公開!_学習塾の先生a05n005明るい職場で、自分自身も伸びたい!⇒必要な条件は?_明るい職場で、自分自身も伸びたい!⇒必要な条件は?_家庭教師、塾講師a07n008東京で、仕事がしたい!≫≫≫応募資格は?_東京で、仕事がしたい!≫≫≫応募資格は?_教科担当職員a09n008結論としては、地元を勧めます。お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。 続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学2年からに行かせていました。 ・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。 通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ 私は今、中3です。 1人~3人:1人です。うちの場合4年間通いましたが、3人になったことは殆どなかったように思います。 あとで面接を受ける予定です。 お弁当を2食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。 しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。 こればっかりは時期とかの運もありますね それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか? そんなに頭の良くない講師も確実にいます。 教える学年にもよると思います。 先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。 他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。 断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。 1:1がよいのですが、良いところはありますかね? 2名いる場合は、同時進行で別々の学年や科目を違った進度を進めていくことになりますので、 のあるに行こうと考えてます。 まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。 よろしくお願いします。(↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される) ◆メリット◆ でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。 ①これについては聞いてませんが、通常はそうです。 なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒 高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから 最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか? 可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。 電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。 負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。 は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師(アルバイト)が多いですし、不安定感が否めません。 あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。) よろしくお願いいたします<(_ _)> 噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。 集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと ②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。 集団(少人数制)がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません 東京の教室を考えています。 あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。 うちの子もにいっていました。 まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。どなたか答えてもらえるとうれしいです。 高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか? 断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。 通常1対2になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。 1:2であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は1:1とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。 2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。 ひとつだけ、90分週3回(1:2コース)で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。 あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。 グループだって、社員の半分は1年目ですよ。 質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。 集団(少人数制)がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません がんばってください。 これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!? 以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、 それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。 それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう? 教える学年にもよると思います。 (↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される) (以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・) ※パスカル・エコール以外に行く気はありません。 ①これについては聞いてませんが、通常はそうです。私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。 集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます(クレームや評判など)。 学習講師としての回答です。(あくまで一側面からですが) 予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと それで着実に基礎の勉強をして中3の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、 それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか? それに対して高校生の場合は予習がいるので準備が大変ですが、やりがいは感じるかと思います。 で行くとしたらどこがよいでしょうか? 極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。 全く無くて3か月後に『採用になったので、何日からこられますか?』と電話してきました。 (子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから) という事で、に見学に行って、 1:1とは名ばかりで、生徒からしてみれば1:1ですが、われわれ講師は1:3で教えています。 1人~3人:1人です。うちの場合4年間通いましたが、3人になったことは殆どなかったように思います。 片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。 娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。 もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。 自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。 我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので(1:2)のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、2教科だけで週1ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中3の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週1なので2教科でも月1万5000円~2万円程度だったように思います。(現在ならもう少し高いと思います) 初めは近くの(明光義)に行かせましたが、1:2のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで 教える側として、ちなみに大学生です。非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。 の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、 B君がを受けている時間に、A君は出された問題を解いている やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。 自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。 科目は社会です。 いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。 面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。 わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、 学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。 月謝などはどちらも大差は無さそうです。 基本的にはこれの繰り返しです。 生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、 もちろん、での生徒(顧客)の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。 ちなみに私服で来て、白衣で授業をするので、スーツを着る必要がないし、頭髪もある程度自由。 1:2のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。 の良し悪し、教えてください。 どのが合うかは個人差があるので言いきれませんが、大学生が教えるような所はあまりお勧めできません。学生の都合でする先生がコロコロ変わったり、のプロとは言えないし、頼りない気がします。多数のクラス制は合わない娘も、少人数の個人は馴染めたようです。 ・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。 ・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。 |