塾、学習塾の転職、求人情報、皆がチームのように動く会社で、働きたい！⇒応募したい場合は！？＿教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導

皆がチームのように動く会社で、働きたい！⇒応募したい場合は！？＿教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導

得意分野を発揮できる会社で、仕事がしたい！≫≫≫仕事内容は！？＿得意分野を発揮できる会社で、仕事がしたい！≫≫≫仕事内容は！？＿個別指導教室の教室責任者候補a07n001

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

の理系のリーダーをしています。

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

⑤講師の人はどんな人ですか？

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

１６歳の高校１年生です。

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。

出来ない子はですね。

は未経験なので体験談などお聞かせください。

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

学力の高い人間に教わるのが一番です。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

を重要視してよ～く見て下さい。

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

室長の人柄も含めて

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

あとで面接を受ける予定です。

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

私は今、中３です。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

今度に通おうと思っていて、

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

という事で、に見学に行って、

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

の良し悪し、教えてください。

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

結論としては、地元を勧めます。

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

具体的に、どういった大学の人が多いのでしょうか？

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

東京の教室を考えています。

のあるに行こうと考えてます。

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

中学受験について。

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

そんなのに決まっているじゃないですか。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

教える側として、ちなみに大学生です。

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

うちの子もにいっていました。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。）

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

東京について教えてください

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

個別指導