塾、学習塾の転職、求人情報、東京で、一緒に成長したい！・・・応募はお早めに！＿教師

東京で、一緒に成長したい！・・・応募はお早めに！＿教師

得意分野を発揮できる会社で、働きたい！・・・期間限定で求人内容を公開！＿得意分野を発揮できる会社で、働きたい！・・・期間限定で求人内容を公開！＿塾の先生a07n003

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

に通いたいです。

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

の良し悪し、教えてください。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

高３がどのくらいいるか？

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

今度に通おうと思っていて、

◆先生の質

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

中学受験について。

宜しくお願いします。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

１対２で受けていました。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

私は今、中３です。

どちらがいいと思われますか？

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

◆メリット◆

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

⑦高校生は、大学受験のをしてくれるのでしょうか？定期テスト対策が主なのでしょうか？

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

よろしくお願いします。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

講師研修の時に言われたことですが、あまり一人の生徒につきっきりにならないといわれました。

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

確かに自分じゃ勉強出来ない小中学生が来てるってパターンがほとんどだけど

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

基本的にはこれの繰り返しです。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

全く無くて３か月後に『採用になったので、何日からこられますか？』と電話してきました。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

（結局、集団授業の場合でも、授業前後には必要になってくるので、スキルを磨く点では集団の方がよい気はします。）

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

、集団の講師アルバイトについて･･

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

①生徒数はどのくらいいるのでしょうか？地元の人が多いのでしょうか？

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

他にいいところはないでしょうか？

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

よろしくお願いします。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

どちらがいいと思われますか？

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

のあるに行こうと考えてます。

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。）

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

の良し悪し、教えてください。

個別指導