悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

前置きが長くなりましたが、質問です。

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

の良し悪し、教えてください。

お子様は現在何年生なのでしょう？

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

今集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいのでに行きたいと思っています。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

の理系のリーダーをしています。

断然エコールがいいです。シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですがどんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

どこも同じかと思います。しかし、親としては肝心な料金の方はあまり詳しく教えてくれないが多いですね。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

◆デメリット◆

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

補足なんですが、ＴＫＧって高校生はあまり通っていないんでしょうか？

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

基本的にはこれの繰り返しです。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

東京について教えてください

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

これが現実です。

に通いたいです。

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

教える側として、ちなみに大学生です。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

という事で、に見学に行って、

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

後はよいですか？

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

どんどん授業に追いつけなくなります。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

◆デメリット◆

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

（結局、集団授業の場合でも、授業前後には必要になってくるので、スキルを磨く点では集団の方がよい気はします。）

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

中学受験について。

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

個別指導