塾、学習塾の転職、求人情報、地域密着型の塾で、一緒に成長したい！・・・募集内容は？＿個別指導教室の教室責任者候補

地域密着型の塾で、一緒に成長したい！・・・募集内容は？＿個別指導教室の教室責任者候補

グングン伸びている会社で、自分自身も伸びたい！≫≫≫期間限定で求人内容を公開！＿グングン伸びている会社で、自分自身も伸びたい！≫≫≫期間限定で求人内容を公開！＿小、中、高校生を対象にした学習・進路指導、教室運営を担当a06n007

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

Ａ君がを受けている時間に、Ｂ君は出された問題を解いている

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

うちの子もにいっていました。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

それは完全に地域性かな？

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

講師研修の時に言われたことですが、あまり一人の生徒につきっきりにならないといわれました。

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

そんなのに決まっているじゃないですか。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

◆デメリット◆

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

１６歳の高校１年生です。

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

高３がどのくらいいるか？

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

◆メリット◆

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

たくさん質問を書いてすいません。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

１６歳の高校１年生です。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

どんどん授業に追いつけなくなります。

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

東京の教室を考えています。

⑤講師の人はどんな人ですか？

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

◆メリット◆

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

１６歳の高校１年生です。

でもはいろんな人がいるね

他にいいところはないでしょうか？

ちなみに私服で来て、白衣で授業をするので、スーツを着る必要がないし、頭髪もある程度自由。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

後はよいですか？

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

俺のバイト先は大手予備校がなくて、電車で１５分のらないといけないからそこらに住んでる子たちが高校生だろうと来るよ

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。

私はをお勧めします。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

僕は現在大学４年で、とある

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

を重要視してよ～く見て下さい。

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

個別指導