塾、学習塾の転職、求人情報、明るい職場で、働きたい！・・・現在の募集は？＿小、中、高校生を対象にした学習・進路指導、教室運営を担当

明るい職場で、働きたい！・・・現在の募集は？＿小、中、高校生を対象にした学習・進路指導、教室運営を担当

東京で、働きたい！＿応募資格は？＿東京で、働きたい！＿応募資格は？＿室長a02n008

俺のバイト先は大手予備校がなくて、電車で１５分のらないといけないからそこらに住んでる子たちが高校生だろうと来るよ

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

室長の人柄も含めて

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。

学習の授業料は週２回ので31500円というのは相場的には安いのでしょうか、高いのでしょうか？また、他と比較して高い方が安心して子供を任せられるものなのでしょうか？

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

全く無くて３か月後に『採用になったので、何日からこられますか？』と電話してきました。

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

という事で、に見学に行って、

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

室長の人柄も含めて

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

一応東大前から遠くはないっちゃないから東大もいるかも知れないし

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

結論としては、地元を勧めます。

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

※パスカル・エコール以外に行く気はありません。

①生徒数はどのくらいいるのでしょうか？地元の人が多いのでしょうか？

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

とグループ、どちらがいいのでしょう？

でもはいろんな人がいるね

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

あなたに今一番大切なのは”時間”です。1日1日を徹底的に自己管理することです。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

室長の人柄も含めて

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

を重要視してよ～く見て下さい。

科目は社会です。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

それは完全に地域性かな？

そんなのに決まっているじゃないですか。

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

という事で、に見学に行って、

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

どのが合うかは個人差があるので言いきれませんが、大学生が教えるような所はあまりお勧めできません。学生の都合でする先生がコロコロ変わったり、のプロとは言えないし、頼りない気がします。多数のクラス制は合わない娘も、少人数の個人は馴染めたようです。

今18歳の浪人生です。

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

などがあります。

のあるに行こうと考えてます。

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

個別指導