塾、学習塾の転職、求人情報、地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい！＿残りわずかの枠！＿家庭教師、塾講師

地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい！＿残りわずかの枠！＿家庭教師、塾講師

東京で、働きたい！・・・残りわずかの枠！＿東京で、働きたい！・・・残りわずかの枠！＿教科担当職員a08n010

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

東京の教室を考えています。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

他にいいところはないでしょうか？

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

ちなみに私服で来て、白衣で授業をするので、スーツを着る必要がないし、頭髪もある程度自由。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

どのが合うかは個人差があるので言いきれませんが、大学生が教えるような所はあまりお勧めできません。学生の都合でする先生がコロコロ変わったり、のプロとは言えないし、頼りない気がします。多数のクラス制は合わない娘も、少人数の個人は馴染めたようです。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。）

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

これが現実です。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

どちらがいいと思われますか？

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

東京について教えてください

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

僕は現在大学４年で、とある

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

転嫁しているだけです。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

新小岩で働いてる訳じゃないですが新小岩でバイトしてる友達がいるのでお答えします。

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

教える学年にもよると思います。

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

がんばってください。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

一橋セミナーというところはあったのですが･･･

それは完全に地域性かな？

宜しくお願いします。

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

それなのに学費はグループよりも割高です。

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

東京について教えてください

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こう と思っても、次の授業の先生は

個別指導