塾、学習塾の転職、求人情報、子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい！⇒仕事内容は！？＿個別指導教室の教室責任者候補

子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい！⇒仕事内容は！？＿個別指導教室の教室責任者候補

成長企業で、一緒に成長したい！≫≫≫現在の募集は？＿成長企業で、一緒に成長したい！≫≫≫現在の募集は？＿個別指導教室の教室責任者候補a10n005

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

そんなのに決まっているじゃないですか。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

教える側として、ちなみに大学生です。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

などの詳しい情報を先生は把握していません。

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

全く無くて３か月後に『採用になったので、何日からこられますか？』と電話してきました。

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

どんどん授業に追いつけなくなります。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

の良し悪し、教えてください。

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

どちらがいいと思われますか？

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

今18歳の浪人生です。

それは完全に地域性かな？

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

１対２で受けていました。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

これが現実です。

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

出来ない子はですね。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

という事で、に見学に行って、

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

◆メリット◆

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

１２０人中女子高生は１５人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

俺のバイト先は大手予備校がなくて、電車で１５分のらないといけないからそこらに住んでる子たちが高校生だろうと来るよ

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

※パスカル・エコール以外に行く気はありません。

宜しくお願いします。

個別指導