塾、学習塾の転職、求人情報、あなたのやる気を発揮出来る会社で、一緒に成長したい！・・・仕事内容は！？＿教科担当職員

あなたのやる気を発揮出来る会社で、一緒に成長したい！・・・仕事内容は！？＿教科担当職員

得意分野を発揮できる会社で、働きたい！・・・質問もしてみたい！？＿得意分野を発揮できる会社で、働きたい！・・・質問もしてみたい！？＿教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a04n009

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

どこも同じかと思います。しかし、親としては肝心な料金の方はあまり詳しく教えてくれないが多いですね。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

⑤講師の人はどんな人ですか？

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

を重要視してよ～く見て下さい。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

◆デメリット◆

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

中学受験について。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

僕は現在大学４年で、とある

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

（結局、集団授業の場合でも、授業前後には必要になってくるので、スキルを磨く点では集団の方がよい気はします。）

※パスカル・エコール以外に行く気はありません。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

そんなのに決まっているじゃないですか。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

高３がどのくらいいるか？

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

それは完全に地域性かな？

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

という事で、に見学に行って、

でもはいろんな人がいるね

どんどん授業に追いつけなくなります。

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

◆丁寧さ

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

の良し悪し、教えてください。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

◆デメリット◆

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

１２０人中女子高生は１５人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

確かに自分じゃ勉強出来ない小中学生が来てるってパターンがほとんどだけど

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

個別指導