塾、学習塾の転職、求人情報、明るい職場で、働きたい！⇒必要な条件は？＿教科担当職員

明るい職場で、働きたい！⇒必要な条件は？＿教科担当職員

東京で、働きたい！⇒質問もしてみたい！？＿東京で、働きたい！⇒質問もしてみたい！？＿室長a03n002

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

に通いたいです。

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

◆デメリット◆

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

という事で、に見学に行って、

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

のあるに行こうと考えてます。

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

基本的にはこれの繰り返しです。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

２名いる場合は、同時進行で別々の学年や科目を違った進度を進めていくことになりますので、

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

どんどん授業に追いつけなくなります。

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

出来ない子はですね。

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

でもはいろんな人がいるね

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

に通いたいです。

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

他にいいところはないでしょうか？

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか？女子高生はいますか？

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

俺のバイト先は大手予備校がなくて、電車で１５分のらないといけないからそこらに住んでる子たちが高校生だろうと来るよ

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

（結局、集団授業の場合でも、授業前後には必要になってくるので、スキルを磨く点では集団の方がよい気はします。）

僕は現在大学４年で、とある

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

①生徒数はどのくらいいるのでしょうか？地元の人が多いのでしょうか？

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

どちらがいいと思われますか？

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

◆丁寧さ

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

中学受験について。

個別指導