ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

あとで面接を受ける予定です。

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

１対２で受けていました。

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか？女子高生はいますか？

⑤講師の人はどんな人ですか？

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

わたしはきめ細かく教えてほしいのでを希望です。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

の理系のリーダーをしています。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

学力の高い人間に教わるのが一番です。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

あなたに今一番大切なのは”時間”です。1日1日を徹底的に自己管理することです。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

新小岩で働いてる訳じゃないですが新小岩でバイトしてる友達がいるのでお答えします。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

でもはいろんな人がいるね

高３がどのくらいいるか？

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

私はをお勧めします。

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

あとで面接を受ける予定です。

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

②これは分かんないです。そいつの持ってる生徒に女子高生はいましたけど、今いるかどうかは・・・

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

よろしくお願いします。

私は今、中３です。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

あとで面接を受ける予定です。

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

は未経験なので体験談などお聞かせください。

の良し悪し、教えてください。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

◆メリット◆

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

でもはいろんな人がいるね

どんどん授業に追いつけなくなります。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

よろしくお願いします。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

◆デメリット◆

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

今度に通おうと思っていて、

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

に通いたいです。

今18歳の浪人生です。

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

出来ない子はですね。

個別指導