塾、学習塾の転職、求人情報、地域密着型の塾で、仕事がしたい！≫≫≫質問もしてみたい！？＿教師

地域密着型の塾で、仕事がしたい！≫≫≫質問もしてみたい！？＿教師

皆がチームのように動く会社で、働きたい！＿期間限定で求人内容を公開！＿皆がチームのように動く会社で、働きたい！＿期間限定で求人内容を公開！＿教科担当職員a01n010

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

中学受験について。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

の価値はほぼ講師で決まります。室長ではありません。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

科目は社会です。

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

それは完全に地域性かな？

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

講師も安い時給でやっているわけですから、気持ちだって中途半端です。

私はをお勧めします。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

結論としては、地元を勧めます。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

生徒から「○○先生の授業良く分からなかったから、もう一回教えて」なんて質問を受ける事もしょっちゅうです。

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

結論としては、地元を勧めます。

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

後はよいですか？

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

どこも同じかと思います。しかし、親としては肝心な料金の方はあまり詳しく教えてくれないが多いですね。

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

⑤講師の人はどんな人ですか？

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

お子様は現在何年生なのでしょう？

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

などがあります。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

今18歳の浪人生です。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

東京の教室を考えています。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

たくさん質問を書いてすいません。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

お２人の親身な回答に感謝します。曜日・講師固定で４回の１対２有料体験を申し込みました。講師は社員で５・６年生を長年している方で期待しています。正式な申し込みはその後になるのでまた相談させていただくかも知れません。宜しくお願いします。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

結論としては、地元を勧めます。

、集団の講師アルバイトについて･･

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

前置きが長くなりましたが、質問です。

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

１対２で受けていました。

に通いたいです。

今18歳の浪人生です。

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

などの詳しい情報を先生は把握していません。

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

個別指導