悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

は未経験なので体験談などお聞かせください。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

◆先生の質

とグループ、どちらがいいのでしょう？

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

どんどん授業に追いつけなくなります。

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

ちなみに、私は現在講師をしています。

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

（↑周りを過剰に気にしてしまう子にとっては、逆にメリットになるかも。）

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

①生徒数はどのくらいいるのでしょうか？地元の人が多いのでしょうか？

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

よろしくお願いします。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

一橋セミナーというところはあったのですが･･･

具体的に、どういった大学の人が多いのでしょうか？

よろしくお願いします。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

という事で、に見学に行って、

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

講師も安い時給でやっているわけですから、気持ちだって中途半端です。

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

の理系のリーダーをしています。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

結論としては、地元を勧めます。

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

科目は社会です。

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

結論としては、地元を勧めます。

そんなのに決まっているじゃないですか。

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

全く無くて３か月後に『採用になったので、何日からこられますか？』と電話してきました。

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

私はをお勧めします。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

よろしくお願いいたします<(_ _)>

一橋セミナーというところはあったのですが･･･

確かに自分じゃ勉強出来ない小中学生が来てるってパターンがほとんどだけど

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

具体的に、どういった大学の人が多いのでしょうか？

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

教える学年にもよると思います。

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

出来ない子はですね。

個別指導