塾、学習塾の転職、求人情報、グングン伸びている会社で、働きたい！・・・必要な条件は？＿学習塾の先生

グングン伸びている会社で、働きたい！・・・必要な条件は？＿学習塾の先生

成長企業で、働きたい！≫≫≫応募資格は？＿成長企業で、働きたい！≫≫≫応募資格は？＿学習塾の先生a04n009

どのが合うかは個人差があるので言いきれませんが、大学生が教えるような所はあまりお勧めできません。学生の都合でする先生がコロコロ変わったり、のプロとは言えないし、頼りない気がします。多数のクラス制は合わない娘も、少人数の個人は馴染めたようです。

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

・学生バイトが多いので、講師が精神的に「子供」であることがある。

１２０人中女子高生は１５人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

前置きが長くなりましたが、質問です。

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こう と思っても、次の授業の先生は

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

などの詳しい情報を先生は把握していません。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

こればっかりは時期とかの運もありますね

科目は社会です。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

は未経験なので体験談などお聞かせください。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

よろしくお願いします。

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

でもはいろんな人がいるね

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

◆デメリット◆

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

それは完全に地域性かな？

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

とグループ、どちらがいいのでしょう？

教える学年にもよると思います。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

私は今、中３です。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

今度に通おうと思っていて、

◆先生の質

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

１対２で受けていました。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

⑤講師の人はどんな人ですか？

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

よろしくお願いします。

①生徒数はどのくらいいるのでしょうか？地元の人が多いのでしょうか？

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

に通いたいです。

◆デメリット◆

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

あとで面接を受ける予定です。

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

◆丁寧さ

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか？女子高生はいますか？

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

こればっかりは時期とかの運もありますね

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

◆先生の質

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

あなたに今一番大切なのは”時間”です。1日1日を徹底的に自己管理することです。

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

◆メリット◆

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

がんばってください。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

都合が悪くなったら、前日までに連絡すれば、他の日時に変更してくれるので、授業料の無駄がありません。

個別指導