塾、学習塾の転職、求人情報、皆がチームのように動く会社で、一緒に成長したい！・・・残りわずかの枠！＿教科担当職員

皆がチームのように動く会社で、一緒に成長したい！・・・残りわずかの枠！＿教科担当職員

地域密着型の塾で、一緒に成長したい！・・・現在の募集は？＿地域密着型の塾で、一緒に成長したい！・・・現在の募集は？＿家庭教師、塾講師a00n002

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

学生の先生とのおしゃべりの時間が多く、あまり真面目に勉強してた記憶はないです･･･

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

講師も安い時給でやっているわけですから、気持ちだって中途半端です。

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こう と思っても、次の授業の先生は

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

結論としては、地元を勧めます。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

前置きが長くなりましたが、質問です。

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

あとで面接を受ける予定です。

今度に通おうと思っていて、

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

どちらがいいと思われますか？

それなのに学費はグループよりも割高です。

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

の良し悪し、教えてください。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

私は今、中３です。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

という事で、に見学に行って、

基本的にはこれの繰り返しです。

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

今度に通おうと思っていて、

◆先生の質

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

通の便利さから、のトーマスか東京学院ＴＫＧか、検討中です。

の良し悪し、教えてください。

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

一橋セミナーというところはあったのですが･･･

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

は未経験なので体験談などお聞かせください。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

１６歳の高校１年生です。

教える側として、ちなみに大学生です。

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

東京について教えてください

どちらがいいと思われますか？

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

宜しくお願いします。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

今18歳の浪人生です。

（結局、集団授業の場合でも、授業前後には必要になってくるので、スキルを磨く点では集団の方がよい気はします。）

出来ない子はですね。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

中学受験について。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

新小岩で働いてる訳じゃないですが新小岩でバイトしてる友達がいるのでお答えします。

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

先生が合わなかった時は変えて貰えるかも確かめた方が良いかも知れません。

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

個別指導