塾、学習塾の転職、求人情報、グングン伸びている会社で、仕事がしたい！≫≫≫質問もしてみたい！？＿教科担当職員

グングン伸びている会社で、仕事がしたい！≫≫≫質問もしてみたい！？＿教科担当職員

明るい職場で、働きたい！⇒仕事内容は！？＿明るい職場で、働きたい！⇒仕事内容は！？＿教科担当職員a04n009

東京について教えてください

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

科目は社会です。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

私は講師をしていますが、明光はおすすめできません。

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

を重要視してよ～く見て下さい。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

◆メリット◆

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

◆先生の質

うちの子もにいっていました。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

基本的にはこれの繰り返しです。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

後はよいですか？

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

そんなのに決まっているじゃないですか。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

どちらがいいと思われますか？

一橋セミナーというところはあったのですが･･･

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

他にいいところはないでしょうか？

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

私はをお勧めします。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

どちらがいいと思われますか？

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

などがあります。

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

などがあります。

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

ちなみに、私は現在講師をしています。

あとで面接を受ける予定です。

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

・生徒と先生との距離が近いので、相性のいい先生と出会うと成績が飛躍的に伸びる。

教える側として、ちなみに大学生です。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

個別指導