塾、学習塾の転職、求人情報、地域密着型の塾で、一緒に成長したい！⇒必要な条件は？＿教室長・集団指導

地域密着型の塾で、一緒に成長したい！⇒必要な条件は？＿教室長・集団指導

子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい！＿必要な条件は？＿子供達と接するのが楽しい塾で、一緒に成長したい！＿必要な条件は？＿個別指導教室の教室責任者候補a01n003

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

◆デメリット◆

科目は社会です。

今18歳の浪人生です。

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

そんなのに決まっているじゃないですか。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

週に９０分を３回で５教科を教えて貰えるなら凄く安いとも高いとも言えない気がします。

今18歳の浪人生です。

結論としては、地元を勧めます。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

、集団の講師アルバイトについて･･

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

について教えて下さい。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

他にいいところはないでしょうか？

結論としては、地元を勧めます。

中学受験について。

宜しくお願いします。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

これが現実です。

に通いたいです。

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

科目は社会です。

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

①生徒数はどのくらいいるのでしょうか？地元の人が多いのでしょうか？

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

でもはいろんな人がいるね

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

に通いたいです。

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

東京の教室を考えています。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

出来ない子はですね。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

などの詳しい情報を先生は把握していません。

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

前置きが長くなりましたが、質問です。

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか？女子高生はいますか？

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

宜しくお願いします。

１：１ではなく１：２ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

個別指導