悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

よりこちらのほうがあなたにあっていると思いますよ。

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

よろしくお願いします。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

あとは、ここで働きたいと思うかどうか。

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

よろしくお願いします。

どこも同じかと思います。しかし、親としては肝心な料金の方はあまり詳しく教えてくれないが多いですね。

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

の理系のリーダーをしています。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

でもはいろんな人がいるね

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

これが現実です。

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こうと思っても、次の授業の先生は

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

断然エコールがいいです。シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですがどんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

という事で、に見学に行って、

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

の良し悪し、教えてください。

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

今18歳の浪人生です。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

宜しくお願いします。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

私は今、中３です。

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

よろしくお願いします。

転嫁しているだけです。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

前置きが長くなりましたが、質問です。

ただしに多い行っただけでやった気になって、宿題やらない人は伸びませんよ

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

学習の授業料は週２回ので31500円というのは相場的には安いのでしょうか、高いのでしょうか？また、他と比較して高い方が安心して子供を任せられるものなのでしょうか？

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

あまりお役に立てるアドバイスは出来ませんが、現在のお子さんの状況に応じては考えた方が良いのではないでしょうか・・・。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

でもはいろんな人がいるね

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

こればっかりは時期とかの運もありますね

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こうと思っても、次の授業の先生は

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

別のところ（数名の個人）で主に学校の復習中心でお願いしてを変えました。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

大学生講師が多いと聞きますが、良い点、悪い点も知りたいです。

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

電話やネットで、いろいろ調べてみたところ、どこのも、あまり違いが感じられません。

③授業の雰囲気はいいですか？うるさかったり、立ち歩いてる生徒がいたりはしませんか？

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

ウチはブースに仕切られてないので他の人の授業が丸聞こえなんですが、たまに良く分からない表現をしているのを聞いたり

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

中学受験について。

１対２で受けていました。

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

個別指導