塾、学習塾の転職、求人情報、得意分野を発揮できる会社で、仕事がしたい!_仕事内容は!?_学習塾の先生

得意分野を発揮できる会社で、仕事がしたい!_仕事内容は!?_学習塾の先生

得意分野を発揮できる会社で、働きたい!・・・現在の募集は?_得意分野を発揮できる会社で、働きたい!・・・現在の募集は?_小、中、高校生を対象にした学習・進路指導、教室運営を担当a00n010

成長企業で、自分自身も伸びたい!・・・応募したい場合は!?_成長企業で、自分自身も伸びたい!・・・応募したい場合は!?_教室長・集団指導a01n006

グングン伸びている会社で、仕事がしたい!⇒仕事内容は!?_グングン伸びている会社で、仕事がしたい!⇒仕事内容は!?_教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a07n010

東京で、自分自身も伸びたい!≫≫≫質問もしてみたい!?_東京で、自分自身も伸びたい!≫≫≫質問もしてみたい!?_小、中、高校生を対象にした学習・進路指導、教室運営を担当a09n007

地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい!≫≫≫応募資格は?_地域密着型の塾で、自分自身も伸びたい!≫≫≫応募資格は?_塾の先生a01n003

得意分野を発揮できる会社で、自分自身も伸びたい!・・・残りわずかの枠!_得意分野を発揮できる会社で、自分自身も伸びたい!・・・残りわずかの枠!_室長a00n008

あなたのやる気を発揮出来る会社で、仕事がしたい!⇒募集内容は?_あなたのやる気を発揮出来る会社で、仕事がしたい!⇒募集内容は?_室長a00n002

明るい職場で、一緒に成長したい!・・・質問もしてみたい!?_明るい職場で、一緒に成長したい!・・・質問もしてみたい!?_教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a03n001

明るい職場で、働きたい!⇒期間限定で求人内容を公開!_明るい職場で、働きたい!⇒期間限定で求人内容を公開!_教室運営スタッフ・生徒の成績管理、進路指導a02n005

あなたのやる気を発揮出来る会社で、働きたい!・・・期間限定で求人内容を公開!_あなたのやる気を発揮出来る会社で、働きたい!・・・期間限定で求人内容を公開!_個別指導教室の教室責任者候補a07n005

私はをお勧めします。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

実際に目黒教室に通っている生徒の方や、

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

結論としては、地元を勧めます。

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

①これについては聞いてませんが、通常はそうです。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか?女子高生はいますか?

(↑一年で偏差値20up!もありました。)

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

(子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから)

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

がんばってください。

1:1ではなく1:2ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

1:1ではありませんが、明光義をお勧めします。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

それで着実に基礎の勉強をして中3の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

のあるに行こうと考えてます。

・わからない問題は、わかるまで何度でも、何十分でも説明してもらえる。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。(まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。)

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

それで着実に基礎の勉強をして中3の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く(一概には言えないかもしれませんが)、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです(数学理科でいない所もあります。)

確かに自分じゃ勉強出来ない小中学生が来てるってパターンがほとんどだけど

B君がを受けている時間に、A君は出された問題を解いている

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

で行くとしたらどこがよいでしょうか?

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

1:2であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は1:1とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

科目は社会です。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

(一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・)

出来ない子はですね。

B君がを受けている時間に、A君は出された問題を解いている

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

たくさん質問を書いてすいません。

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

通常1対2になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

でもはいろんな人がいるね

それなのに学費はグループよりも割高です。

室長の人柄も含めて

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

それに対して高校生の場合は予習がいるので準備が大変ですが、やりがいは感じるかと思います。

⑦定期テスト対策は頼まれれば完全に無視して進める事もあります。

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

16歳の高校1年生です。

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

お金さえあれば(1人用のコースがなかったとしても2人分の費用を払えばOK)1対1の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので1対2ならではの良い面も沢山ありました。

1:1の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

どちらがいいと思われますか?

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します(これはウチのの話ですけど)

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

など、なんでもいいので回答よろしくおねがいします。

(以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・)

学習の授業料は週2回ので31500円というのは相場的には安いのでしょうか、高いのでしょうか?また、他と比較して高い方が安心して子供を任せられるものなのでしょうか?

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。)

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

お2人の親身な回答に感謝します。曜日・講師固定で4回の1対2有料体験を申し込みました。講師は社員で5・6年生を長年している方で期待しています。正式な申し込みはその後になるのでまた相談させていただくかも知れません。宜しくお願いします。

1:1とは名ばかりで、生徒からしてみれば1:1ですが、われわれ講師は1:3で教えています。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

 ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか?

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので(1:2)のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、2教科だけで週1ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中3の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週1なので2教科でも月1万5000円~2万円程度だったように思います。(現在ならもう少し高いと思います)

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。)

1:2のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。TKGだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

1:1の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

でもはいろんな人がいるね

これが現実です。

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

高校2年時にしていただき英語の偏差値が70を超えました。

・「今日はこれをやりたい」と、学校の宿題などを持ってきてもOK。

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高3であって中3ではないです。

元・講師からのアドバイス?でした。参考になればなによりです。

たくさん質問を書いてすいません。

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

1:1ではなく1:2ですが、きちんと担任制ですし、わからない単元であれば、わかるまで徹底的に教えてくれます。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか?

 きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

どんどん授業に追いつけなくなります。

個別指導