塾、学習塾の転職、求人情報、メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい！⇒募集内容は？＿室長

メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい！⇒募集内容は？＿室長

子供達と接するのが楽しい塾で、自分自身も伸びたい！＿応募はお早めに！＿子供達と接するのが楽しい塾で、自分自身も伸びたい！＿応募はお早めに！＿教師a03n008

僕は現在大学４年で、とある

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

後はよいですか？

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

講師も安い時給でやっているわけですから、気持ちだって中途半端です。

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

結論としては、地元を勧めます。

Ａ君がを受けている時間に、Ｂ君は出された問題を解いている

※パスカル・エコール以外に行く気はありません。

学力の高い人間に教わるのが一番です。

私はをお勧めします。

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

もちろん、どちらもまともに教えられるわけがありません。

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

難点は、他の学生との接点が無いため、競争心があまり出ないこと。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

以前、全教研と英進館に行っていたのでパスカルかエコールのどちらかにしようとは思っているのですが、

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

しかし、の場合には時給が集団ほど高くないのでまとめてやらないと、やる気になれない人もおおいようです。さらにとても基礎的なことから教えるので人によってはストレスもたまると思います。

僕は現在大学４年で、とある

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

前置きが長くなりましたが、質問です。

俺のバイト先は大手予備校がなくて、電車で１５分のらないといけないからそこらに住んでる子たちが高校生だろうと来るよ

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

あとで面接を受ける予定です。

山手線が通ってるので皆一番自分の家に近い教室に行きます。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

あなたに今一番大切なのは”時間”です。1日1日を徹底的に自己管理することです。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

③早い時間だと小学生低学年がピーピー言ってる事もあるようです。

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

中学３年で受験直前と言うのでなければ、少人数（５～６名位）の個人などはありませんか？

たくさん質問を書いてすいません。

お２人の親身な回答に感謝します。曜日・講師固定で４回の１対２有料体験を申し込みました。講師は社員で５・６年生を長年している方で期待しています。正式な申し込みはその後になるのでまた相談させていただくかも知れません。宜しくお願いします。

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

に通いたいです。

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こう と思っても、次の授業の先生は

今18歳の浪人生です。

結論としては、地元を勧めます。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

私は今、中３です。

などの詳しい情報を先生は把握していません。

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

どんどん授業に追いつけなくなります。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

学生を雇っているか、集団で使い物にならなくなった講師を「プロ講師」として使っているかのどちらかです。

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

たくさん質問を書いてすいません。

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

転嫁しているだけです。

生徒と仲よく話している講師がいるか？（結構仲が良いと男子生徒とは友達同士な感じ、女子生徒は抱きついて来る子もいます。）

個別指導