塾、学習塾の転職、求人情報、メディアにも取り上げられる会社で、働きたい！・・・残りわずかの枠！＿家庭教師、塾講師

メディアにも取り上げられる会社で、働きたい！・・・残りわずかの枠！＿家庭教師、塾講師

東京で、一緒に成長したい！・・・質問もしてみたい！？＿東京で、一緒に成長したい！・・・質問もしてみたい！？＿個別指導教室の教室責任者候補a04n004

※パスカル・エコール以外に行く気はありません。

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

・一斉授業の学生バイトと比べて、「対人スキルの高い」講師がそろっている。

中には、全生徒を放置して携帯電話をいじくっている講師もいます。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

教える側として、ちなみに大学生です。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

こういう質問が出来る生徒はその教科が得意な人がいれば何にも問題がないのですが

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

で苦手科目を教えて頂きました。驚くほど効果がありました。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

高３がどのくらいいるか？

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

確かに自分じゃ勉強出来ない小中学生が来てるってパターンがほとんどだけど

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

などの詳しい情報を先生は把握していません。

あとで面接を受ける予定です。

うちの子もにいっていました。

新小岩で働いてる訳じゃないですが新小岩でバイトしてる友達がいるのでお答えします。

を重要視してよ～く見て下さい。

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

学習講師としての回答です。（あくまで一側面からですが）

宜しくお願いします。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

結論としては、地元を勧めます。

基本的にはこれの繰り返しです。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

それなのに学費はグループよりも割高です。

ちなみに、私は現在講師をしています。

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

に通いたいです。

⑦高校生は、大学受験のをしてくれるのでしょうか？定期テスト対策が主なのでしょうか？

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

私は高校受験の時に地元のに通いましたが、

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。

まとめると「柔軟に対応してもらえる、融通が効く」っていうのが魅力です。

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

他にもお勧めのがあれば、お聞かせください。

断然エコールがいいです。 シェルパっていうコースにうちの子が二人とも通ってるんですが どんどん成績も上がりました。無料で送り迎えもしてくれ言うこと無しです。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

２名いる場合は、同時進行で別々の学年や科目を違った進度を進めていくことになりますので、

５年息子が苦手単元克服のため１対１で体験を受け、とてもわかりやすくて通いたいというのですが、

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

中学受験について。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

ただサポート的な面ではやはり城南の方がチューター制度で充実していたり、大手なのでバックアップも期待出来るのかなと思います。

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

②そのうち、高校生はどのくらいいるのでしょうか？女子高生はいますか？

どなたか答えてもらえるとうれしいです。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

子供の性格によって、どちらを選ぶか、というのが最大の選択ポイントかもしれませんが、

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

教える側として、ちなみに大学生です。

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

◆丁寧さ

たくさん質問を書いてすいません。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

つまり内で優秀な講師にあてられるのは、高３であって中３ではないです。

１２０人中女子高生は１５人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

後はよいですか？

高３がどのくらいいるか？

まず、生徒が中学生の場合、予習がほとんどいらないのでの方が準備まで考えると楽です。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

ほかの人を雇って続かなくて辞めて数か月前に面接をした人に順番に電話してたようです。

悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

個別指導