ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

東京について教えてください

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。

まぁあんまり細かい事悩むよりも親と身に行った方が早いよ

ちなみに、ひとつアドバイスですが。

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

で学んで居ることを自ら予習、復習出来る子は集団。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

悪いことはいいません。そんな高額な料金をに払うくらいなら、すでに卒業した部活動の先輩を時給900円で雇って、子供の勉強を監視してもらった方がマシです。あくまでも「監視」であってではありません。ある程度勉強ができる先輩であれば軽く勉強を教えることもできます。怖いのは、無駄話をしてしまうことですから、それだけ釘をさしておけばOK。の100倍意味があります。

などがあります。

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

◆メリット◆

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

は大手にしても、大手じゃないにしても、結局のところ学生講師（アルバイト）が多いですし、不安定感が否めません。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

ただ、まぁ近場に東京工業大学（目黒線大岡山にあります）というそこそこな大学があったり

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

転嫁しているだけです。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

これが現実です。

について教えて下さい。

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

ちなみに、私は現在講師をしています。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

新小岩で働いてる訳じゃないですが新小岩でバイトしてる友達がいるのでお答えします。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

続いて年子の妹がいましたが、娘は本人が望むので中学２年からに行かせていました。

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

今18歳の浪人生です。

月謝などはどちらも大差は無さそうです。

Ｂ君がを受けている時間に、Ａ君は出された問題を解いている

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

よろしくお願いします。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変ですか？

しかしやりがいを求めるのであれば絶対にTKGを勧めます。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

講師は90分授業で最大3人教えます。つまりあなたのそばで教えてる時間は90分のうち

こればっかりは時期とかの運もありますね

に通いたいです。

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

今度に通おうと思っていて、

◆先生の質

お弁当を２食分持っていかなくてはならない大手のよりも効率が良くて、成績も負けません。

・教室によるが、一斉授業と比べて柔軟にスケジュールを組んでもらえる。

基本的にはこれの繰り返しです。

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

どちらがいいと思われますか？

　もちろん、での生徒（顧客）の要求を聞いて、バランスよく対応していく能力も社会に出たときに必要になると思います。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

他にいいところはないでしょうか？

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

の理系のリーダーをしています。

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

基本的にはこれの繰り返しです。

１対１と１（講師）対２（生徒）、かなり差がありますか？

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

について教えて下さい。

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

今集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいのでに行きたいと思っています。

結論としては、地元を勧めます。

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

◆丁寧さ

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

の良し悪し、教えてください。

お金の心配はしなくていいと親に言われているので問題ありません。

個別指導