我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

の理系のリーダーをしています。

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

中学受験について。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

２名いる場合は、同時進行で別々の学年や科目を違った進度を進めていくことになりますので、

どの程度かというと中３のそこまで数学得意じゃない子に「この人本当は分かってないな」と見破られる程度で

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

授業の最後がちょっとわからなかった→来週聞こうと思っても、次の授業の先生は

の講師はどこもアルバイトという話を聞いたので、どちらにも良い先生悪い先生はいると思いますが、

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

地域や室長にもよると思いますが、あまりお勧めはしません。

のトライはお勧めしません。対応も悪いし生徒数も少なそうでした。（まぁ、たまたま僕が行ったところはそうだっただけかも。）

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

あとで面接を受ける予定です。

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

◆丁寧さ

基本的にはこれの繰り返しです。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

でもはいろんな人がいるね

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

②の基本は担当制だけれど、毎回先生が違う。

まぁうちのは中学生が多い方ですけど

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。）

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

・相性の悪い講師と当たっても、一斉授業と比べてかなり講師を変えてもらいやすい。

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

しかし、私としてはこれが相場的に安いものなのか、高いものなのか分かりません。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

前置きが長くなりましたが、質問です。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

という事で、に見学に行って、

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

もう一度言います、は名では一切判断出来ません。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

どちらがいいと思われますか？

ただ、地元では無いので交通費なども多少かかりますし、地元の方が通いやすい利点はあります。

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

のの限らず、あなたがおっしゃるとおり、どこでも良い先生悪い先生はいます。

大学受験で今何をすべきか？なんて授業やらされた事もあったり、本当にあなたの要求通りに進められます。

ちなみに講師してますが１：２が限界です。

それを親が自分の子供が悪いのにもかかわらず、に責任

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

転嫁しているだけです。

後勉強出来ない子が行くイメージかもしれないけど、出来る子もいます

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

⑤そりゃいっぱいいるから分からんよ

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

（生徒の大部分が小中学生で、一部高校生みたいな・・・）

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

まぁ、自分がTKGでバイトをしているので。

中学受験について。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

以上の点から、どちらにした方が良いと思われますか？何かアドバイスを頂けると嬉しいです。

なにがわかりにくいのかを、担当の先生が把握してくれているので、それがそのまま授業に反映されます。明光はというと、生徒

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

さらに集団の場合はテストの作成や宿題の確認などしないといけません。

科目は社会です。

⑥は基本的に学校のお勉強が分からない子が行くところなので

最近になって流行してきた型の学習ですが、実際どうなんでしょうか？　

でも、通っている子供自身の満足度は一斉授業のよりも高いです。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

などがあります。

生徒を自習のように勉強させ、質問があれば受け付ける。このような状況ですが、

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

負担がかかるのは家計。得するのは経営者。生徒には何一つプラスになりません。

高校生もそれなりに居ます、特に目黒なんて住宅街が目黒線沿いとかにあって学校が山の手沿いにあるから

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

それは完全に地域性かな？

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

子供の性格上、クラス形式ではなく、というのに使用かと思っています。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

の良し悪し、教えてください。

新小岩で働いてる訳じゃないですが新小岩でバイトしてる友達がいるのでお答えします。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

個別指導