塾、学習塾の転職、求人情報、メディアにも取り上げられる会社で、自分自身も伸びたい！＿募集内容は？＿塾の先生

メディアにも取り上げられる会社で、自分自身も伸びたい！＿募集内容は？＿塾の先生

地域密着型の塾で、働きたい！＿応募資格は？＿地域密着型の塾で、働きたい！＿応募資格は？＿教師a00n001

（以前通ったは、女子高生が私だけだったので・・・）

私はをお勧めします。

後は、という形態を取る以上お客を一番引き寄せるのは「大学受験の実績」です。

室長の人柄も含めて

　性格や仕事にかけられる時間によってもちろん得手不得手はあると思いますが、豊富で幅広い知識をすぐに取り出せるのであれば。

今度に通おうと思っていて、

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

１２０人中女子高生は１５人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

わからないところを聞いて成績を上げたいのであれば担任制のをお勧めします。というのも、あなたがどのようなところが苦手で、

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

のあるに行こうと考えてます。

近所にいた、大学の先輩に其のを教えてもらいました。

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

でも、の室長なんてコロコロ変わるので

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

一橋セミナーというところはあったのですが･･･

・一斉授業と比べて、生徒同士の連帯感が薄く、競争心が生まれにくい。

まずは目的をはっきりさせましょう。金銭的な面を気にするのであれば、TKGは勧めません。ほかののほうがたぶん給料としては高いと思います。

で行くとしたらどこがよいでしょうか？

転嫁しているだけです。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

それに対して高校生の場合は予習がいるので準備が大変ですが、やりがいは感じるかと思います。

もしそれができたのなら、に行かずに、参考書（教科書より難しい）を本屋で買って、それをマスターさせていけば？

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

の良し悪し、教えてください。

自分の志望校対策なども丁寧にしてもらえます。

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

今 集団に通っているのですが、わからないところとかを聞きたいので に行きたいと思っています。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

とグループ、どちらがいいのでしょう？

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

どんどん授業に追いつけなくなります。

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

◆丁寧さ

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

説明してくれた長さんは、「こんなにやすいはありませんよ」といわれたのですが、実際、どうなのでしょうか？

非常識な企業だと思います。教育以前にどかと思う企業でした。

それに見合ったをしてもらえれば満足できるはずです。

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

１：１とは名ばかりで、生徒からしてみれば１：１ですが、われわれ講師は１：３で教えています。

これが現実です。

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

片方が演習だけしていて、片方にかかりっきりという問題が出てくる場合もあります。

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

よろしくお願いします。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

どちらがいいと思われますか？

１人～３人：１人です。うちの場合４年間通いましたが、３人になったことは殆どなかったように思います。

（一流大学の人が教え方がうまいと思っているわけじゃないのですが、授業料が高いので、気になります・・・）

また、の苦手単元克服が狙いですが、教材はのものを利用するのと、教室で購入するのとどちらがいいでしょうか？

宜しくお願いします。

と集団で教えるの講師ではどっちが大変？

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

前置きが長くなりましたが、質問です。

の個人ファイルにこの子は○○が苦手など、あくまでプロフィール的にしかかかれていないので、具体的にどこがどうわからない

学習の授業料は週２回ので31500円というのは相場的には安いのでしょうか、高いのでしょうか？また、他と比較して高い方が安心して子供を任せられるものなのでしょうか？

１：２のというのは、現実的にかなりのお金の無駄です。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

を重要視してよ～く見て下さい。

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

それを差し引いた時、とグループ、どちらがいいのでしょう？

よろしくお願いします。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

（↑一年で偏差値20up！もありました。）

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

それとも、あまり良いとは言えない大学の人も結構いるのでしょうか？

・一定以上の偏差値の大学に合格すれば、卒後「生徒→講師にクラスチェンジ」もありうる。

あなたに今一番大切なのは”時間”です。1日1日を徹底的に自己管理することです。

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

などの詳しい情報を先生は把握していません。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

他にいいところはないでしょうか？

ひとつだけ、９０分週３回（１：２コース）で31500円というのがありましたが、正直なところ、不景気な現在、かなり家計を圧迫しそうです。

焼け石に水みたいな形だけの授業をさせられるだけですので。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

（↑会話が一方通行・高偏差値非常識な人は面接で却下される）

④特に相談も受けたことないので変な人ではないかと

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

◆丁寧さ

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

などがあります。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

　では各授業コマごとに１～２名のが通常だと思います。

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

どうもにかよっている子というのは、結局のところ成績があがらずに他のを点々としている感じがします。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

高３がどのくらいいるか？

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

・生徒のペースや理解度に合わせて授業が進む。

お２人の親身な回答に感謝します。曜日・講師固定で４回の１対２有料体験を申し込みました。講師は社員で５・６年生を長年している方で期待しています。正式な申し込みはその後になるのでまた相談させていただくかも知れません。宜しくお願いします。

でも、良い評判だけじゃなく、悪い評判も聞くので、少し心配です。

費用も週に２回、５教科を総合的に見て頂き１万５～６千円までだったように記憶しています。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

体験授業を活用してみるのもいいと思います。

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

のチェーンは（地元にたまに良いところあるけど）

１：１ではありませんが、明光義をお勧めします。

個別指導