塾、学習塾の転職、求人情報、成長企業で、一緒に成長したい！・・・応募資格は？＿個別指導教室の教室責任者候補

成長企業で、一緒に成長したい！・・・応募資格は？＿個別指導教室の教室責任者候補

メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい！・・・仕事内容は！？＿メディアにも取り上げられる会社で、一緒に成長したい！・・・仕事内容は！？＿個別指導教室の教室責任者候補a06n003

がんばってください。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

具体的に、どういった大学の人が多いのでしょうか？

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

上記のどれでもありません。横浜で個人で行っているでした。

（↑これは変えてもらえれば解決しますが。子供になめられてる講師も中にはいます…。）

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

出来ない子はですね。

学生だから力がないという考えはやめたほうがいいでしょう。

娘は結局個人と途中から大手のを組み合わせてという形になりましたが、子供に合っていたので良かったと思っています。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

こればっかりは時期とかの運もありますね

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

集団の授業は加えて、精神的な疲れもでてきます（クレームや評判など）。

の利点は、自分の理解度に合わせて授業が進められることです。

は未経験なので体験談などお聞かせください。

共通するのは、分かるまで繰り返しやってくれるところです。

集団は時給はよかったけど、多くはコマ数は入れなかったし。自宅から近い等々諸条件の方が重要ですよ。

教材はでお使いのものを使った方が良いと思いますよ。あまり色々な教材があると余計に頭がこんがらがってしまうのでは？

　どちらの職種でするにしても、どちらが大変でどちらが楽というものではないです。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

集団に通うには、最低の宿題がしっかり出来る子でないと

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

江戸川区で教えている講師の方からのお答えもお待ちしてます。

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

よろしくお願いいたします<(_ _)>

一応候補に上がっているのが、地元のそれなりに有名なのと、地元からは少し離れますが城南予備校の部です。

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

詳しい方がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。

ここは、その子を弱点を見つけて、そこを徹底的に教えてくれるし、

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

　ただ、なかなかプレゼンテーション能力を鍛える場所というのは学生時代にはないので、そういった意味でも集団で自分を鍛えながら、金銭を得るというのはどうでしょうか？

前置きが長くなりましたが、質問です。

たまに他教室行くと各科目で得意な人がいないって事もあるようです（数学理科でいない所もあります。）

ちなみに私服で来て、白衣で授業をするので、スーツを着る必要がないし、頭髪もある程度自由。

ちなみに私服で来て、白衣で授業をするので、スーツを着る必要がないし、頭髪もある程度自由。

は未経験なので体験談などお聞かせください。

そんなのに決まっているじゃないですか。

教える側として、ちなみに大学生です。

昔はなどほとんどなく、と言えばグループ。

　ただ、個人的には時間内に必要な内容をまとめて、決まった時間内に、相手にわかりやすく伝える技術をより多く要求される集団の方が、社会人になったときのプレゼンテーション能力を鍛えることになるとは思います。

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

教育の世界に理想をお持ちなら辞めた方がいいですよ。

それに対して高校生の場合は予習がいるので準備が大変ですが、やりがいは感じるかと思います。

初めは近くの（明光義）に行かせましたが、１：２のでも先生が頼りなくて、子供自身が不安に思ったようで

初対面の先生ということも多くあります。当然教え方も先生によって違うでしょうから、混乱するかと思われます。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

面接の際にきちんと確認しておいた方がよいかと思います。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

ごまかしのきかない程頭が悪い人も多数存在します（これはウチのの話ですけど）

俺が持ってる高一はたまたま二人とも女の子なんだけど、二人とも良く出来るし自分でも勉強して疑問に思った所だけ持ってくる

片方から質問があれば受け付け、もう一方から質問がなければ放置。たまに様子見。

僕は現在大学４年で、とある

学力の高い人間に教わるのが一番です。

肝心なのは、量より質　つまり　どれだけできて、成績を向上させ、続けることが出来るかです。

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

ここであなたがおっしゃるバックアップの指すところがよく分かりません。これは、例えば自分の行きたい大学（もしくは合格しそうな大学）を探してくれること（もしくはこんな大学があるよ的な紹介など）にも尽力してくれるということでしょうか？もしこういうことであれば、これは自分で調査してみて、疑問や詳細へのアドバイスを参考にするくらいでよいのでは考えます。

以前、教室の事務関係の面接をして貰い○日に電話で結果連絡との事でしたが、

それがこの数年でが急速に増え、グループが減っていったのは時代の流れなのでしょうか？

我が家はもう数年前になりますが、高校受験時やはり子供が大人数のクラスでは質問などがし難い性格なので（１：２）のにしていました。息子は苦手な英語と小論文対策として国語、２教科だけで週１ずつ・・自習室はいつでも使えるという大手のに通わせていました。中３の一年だけでしたが、先生は大学生ではなくシッカリと教えられる熱心な先生で信頼でき、随分成績が上がりました。週１なので２教科でも月１万５０００円～２万円程度だったように思います。（現在ならもう少し高いと思います）

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

無難な人がいれば、その人を指名してあなたが努力すれば必ず成果は出ます。

東京で講師のアルバイトをしようと思っています。

ある程度押さえることが可能です。授業の予習もできるため、のようないきなりとんでもない質問が飛び出てきても、ある程度予習をしていれば対応は可能だと思います。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

こればっかりは時期とかの運もありますね

噂は嘘で、一流大学の人がほとんどなのでしょうか？

科目は社会です。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

あまり詳しく教えすぎると他の生徒の時間がなくなる というのが理由です。

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。）

また、コマや生徒も利益優先で増減させられますし、収入も安定しません。

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

　きちんと予習や準備をしておいた方が安心するという場合は集団になると思います。

これが現実です。

一橋セミナーというところはあったのですが･･･

火曜は優秀な講師が多くて水曜はバカばっかとかよくあることですし

学習の授業料は週２回ので31500円というのは相場的には安いのでしょうか、高いのでしょうか？また、他と比較して高い方が安心して子供を任せられるものなのでしょうか？

毎回違う先生がつくところは、効果が上がりにくい（お互いに慣れるまでの時間や宿題の申し伝え等の無駄な時間）と思います。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

やはり一斉授業よりも人件費がかかるので、割高感はあると思います。

私はさんはお勧めできません。その理由としては、

室長の人柄も含めて

文面からすると、進学したいという気持ちは強いようですね。ならば、自分を律して、忍耐力をつけて自分磨きを頑張ってください。

うちの子もにいっていました。

Ａ君がを受けている時間に、Ｂ君は出された問題を解いている

また、サポート的な面ではとして看板を掲げている限りはどこも大差はないです。（でサポートが悪ければ最悪です！）

お金さえあれば（１人用のコースがなかったとしても２人分の費用を払えばＯＫ）１対１の方がより効果的だとは思いますが、同学年で同レベルの子と組んでもらうと競争心もわくので１対２ならではの良い面も沢山ありました。

安いと高いといっても、値段に異常な差がなければほとんど同じです。

自ら勉強出来るのなら、どちらのでも大丈夫です。

噂で聞いたのですが、講師の方が、あまり良い大学の人ではない人も多いらしいと・・・。

2人の生徒に違う勉強をさせてみていられるほど、講師というのは楽な仕事ではありません。

個別指導