塾、学習塾の転職、求人情報、子供達と接するのが楽しい塾で、働きたい！＿応募したい場合は！？＿塾の先生

子供達と接するのが楽しい塾で、働きたい！＿応募したい場合は！？＿塾の先生

子供達と接するのが楽しい塾で、自分自身も伸びたい！⇒期間限定で求人内容を公開！＿子供達と接するのが楽しい塾で、自分自身も伸びたい！⇒期間限定で求人内容を公開！＿室長a04n010

⑤講師の人はどんな人ですか？

もちろん、大勢の前で決まった時間内に必要な知識をする必要があるので、予習は大前提だと思います。

もうすでに書かれていますが、講師が担当制ではありません。

１：１の場合、問題を解いている間は先生は暇になります。にもかかわらず、高い授業料を取られます。

などがあります。

絶対にに行かなければならないということはないので、まずは教科書などで基本をマスターしてみては？

何故なら講師は大学生がほとんどで、４年周期でノウハウをもったベテランが辞めていくから

30分程度だけです。残りの60分はというと、放置です。問題を解かせているだけです。

高校生よりも、小中学生が主に通うなんでしょうか？

（子供の将来を預かっている点で責任のある仕事であるということに違いはないですから）

は未経験なので体験談などお聞かせください。

がんばってください。

可能教科とコマや生徒の変更は頻繁にあるか。

どのグループか？ではなくて、どんな講師がいるか？です。

極端な話をすれば、無名の大学を出たプロ講師に教わるよりは、旧帝大のバイトの学生に教わったほうがいいからです。学生時代に自分が勉強した以上の成果を生徒に残させられるはずもありません。

よろしくお願いいたします<(_ _)>

①講師の質が他のと比べて低い。またアルバイト感覚の学生が多くプロ意識を持っていない。

に通っていて、を転々としている子は、予習、復習、宿題

◆デメリット◆

具体的に、どういった大学の人が多いのでしょうか？

僕は現在大学４年で、とある

ひとまず、ト○イは辞めた方が良いと思います。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

ついでに、参考書なら、よりもずっと安い予算ですみます。

錦糸町を使って家に帰る慶応生もいますからバカばっかって事はないと思いますよ

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

ニーズをきいてくれる、時間やレベルが合わせやすい、などメリットは沢山ありますが、

（テスト前にコマ数を増やしてもらったり、科目を変更してもらったりするなどがOK）

科目は社会です。

なので、どなたか次の質問に答えてもらえないでしょうか。

結論としては、地元を勧めます。

いずれにせよ、金目的だけでのバイトをするのは、よろしくないかな。教えることが好きなら、どんなでもやりがいを感じて楽しくできると思います。

・引っ込み思案な子でも、質問がしやすい。

学力の高い人間に教わるのが一番です。

また同じ理由で東京学院も挙げたいと思います。

とグループ、どちらがいいのでしょう？

ここは研修制度がきちんとしていて、講師の質が高いと評判です。

１：２であれば、問題を解いている間に隣の生徒の解説を行いますので、教えてくれる量は１：１とかわらないにもかかわらず、授業料が安いというメリットがあります。

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

あくまで一側面からの意見で、他の面から見れば一長一短ありますが、大学生として講師をするのであれば、こんな意見も参考にしていただければと思います。）

無理と言っている教科も【講師不足】と言う理由で押しつけられたりします。

をきちんとできない為成績が伸びないのは当たり前。

ちなみにいい先生とは、成績を上げられる先生のことで、そんな先生に

これらのの評判、労働条件はどうでしょうか!?

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

１：３でまともな授業を出来る人はまずいないと思います。

（↑地域によっても違うので、実際にチラシなどを見て比較されてください）

質の悪いアルバイト講師に当たったら不運だけど、いい先生も多い。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

（結局、集団授業の場合でも、授業前後には必要になってくるので、スキルを磨く点では集団の方がよい気はします。）

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

大部分小中学生は人数的にはそうであったとしても、１８：００～とかは高校生ばっかりだし

そんなに頭の良くない講師も確実にいます。

ある程度の知識量がないと大変でしょう。また時間内に両者の時間を平均的にしないと

1:1がよいのですが、良いところはありますかね？

正直とても焦っていて、この時期にまだ本格的な受験勉強が出来ておらず、予備校も決まっていません。

んで疑問解消→学校の予習みたいな感じ

後授業料高いのはだからで授業の質を表すもんではありません。

を受ける理由を教室の先生にきちんと話せば、良いアドバイスをもらえると思いますよ。

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

前置きが長くなりましたが、質問です。

学力も高校時代はあまり勉強をする方では無かったので、基礎的な部分も危うい状態です。

⑥一番気になっているのですが、ちゃんと教えてもらえるのでしょうか？

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

との相性は主観的なものが多いので、自分の目で確かめてくることをお勧めします。

また先生は固定できるなら固定の方が良いです。

１２０人中女子高生は１５人くらいいますよ、前のが特殊か室長がセクハ(ry

予備校はアルバイトの講師の採用はおこなっていないとのこと

通常１対２になるというので参考までに経験者の方、親御さんのアドバイスを宜しくお願いします。

後はよいですか？

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

２名いる場合は、同時進行で別々の学年や科目を違った進度を進めていくことになりますので、

ただ、結局やるのは自分ということを忘れないで下さい。

集団（少人数制）がいいのですが、検索してもなかなかヒットしません

最初に学力テストはないので、教えれる教科を曖昧にされて

それを、大学生がやってのけているわけですから、当然手抜きをしているわけです。

お母さんとを決めようとしたらお母さんは同じチラシに書いてある大学受験実績も必ず見てるハズです。

通学途中の高校生も相当立ち寄るハズ

色々やりましたが、どこも似たようなもんです。ＴＫＧだけ、私服に白衣でやり易かったかな。

お子様は現在何年生なのでしょう？

などがあります。

そういう所は最悪です。どうしようもありません。あなたにやる気があっても

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

④長先生はどんな人ですか？（人見知りなので、怖い人だったらいやです）

　集団では大勢の前で規定の単元の授業を行う必要があるため、イレギュラーなできごとは

あと、大学の入学式で【校内での勧誘は厳禁】と言われてても平気で講師の勧誘したりと。

まぁこれはの一般形という事で知っておいてください

結論としては、地元を勧めます。

Ａ君がを受けている時間に、Ｂ君は出された問題を解いている

※パスカル・エコール以外に行く気はありません。

がんばってください。

私はに通っていましたが、システム的にはこちらのほうが断然いいと思います。

ためしに、の講師に入試問題を解かせてみればいいでしょう。満点とれたら奇跡ですよ。

グループだって、社員の半分は１年目ですよ。

などがあります。

それで着実に基礎の勉強をして中３の夏前頃に、どうしても行きたい高校があった為に息子のをしてくれたの先生にお願いして、

一方、グループは社員が授業をすることが多く、授業のクオリティはに比べれば高く（一概には言えないかもしれませんが）、学費はに比べて安い、しかし自主性・自立性のない生徒は質問が出来ず、わからないところがそのまま→成績が下がる、となる可能性をはらんでいます。

高校２年時にしていただき英語の偏差値が７０を超えました。

そして、結果が出れば自分に自信が付くし、それよりも難しい問題（今までで解けなかった問題）が解けるようになります。

あとは、やはり学生アルバイトが多いので、質の良くない講師（エスカレーター制度、もしくは推薦入試などで受験を経験していないなど）も中にはいます。

・一斉授業と比べて、授業料が割高。

元・講師からのアドバイス？でした。参考になればなによりです。

個別指導